Pierre Gervais

Les mathématiques comparent des phénomènes les plus diversifiés et découvrent les analogies secrètes qui les unissent - Joseph Fourier
Accueil Enseignement Recherche

2025 — Équations différentielles

Vous trouverez ici un corrigé du DS2 (session 1).

Corrigé de l'exercice 7 question 7

Rappelons que d'après les questions précédentes, pour tout \(t \in [0, t_\text{max}) \), on a $$M(t) \in D \quad \text{et} \quad V(M) = \| M \|_1 \le \| M_0 \|_1$$ donc \(M\) est confinée dans un compact et est ainsi globale ( \( t_{ \text{max} } = +\infty \) ). Rappelons également que les fonctions $$V(x, y) = x + y \quad \text{et} \quad H(x, y) = x + y - \frac 1 2 \log x \, ,$$ sont respectivement une fonction de Lyapunov et une intégrale première.

Nous allons montrer que toute solution issue de \(D\) entre dans \(E := (0, \frac 1 2 ) \times (0, \infty) \) en temps fini, puis qu'elle converge vers un équilibre de la forme \( (x_\infty, 0) \) avec \( x_\infty \in (0, \frac 1 2 ) \).

La solution entre dans \( E \) en temps fini

Supposons le contraire, c'est-à-dire que \( x(t) \ge \frac 1 2 \) pour tout \( t \ge 0 \). Dans ce cas, \( \dot{y} = 2 y (x - \frac 1 2) \ge 0 \) et donc \( y \ge y_0 \). Par suite, on déduit \( \dot{x} = - 2 x y \le - y_0 \) et ainsi \( x(t) \le x_0 -y_0 t\), ce qui mène à une contradiction pour \( t \) assez grand. En conclusion, \( M \) entre dans \( E \) en temps fini.

La solution converge vers \((x_\infty, 0)\) pour \( x_\infty \in (0, \frac 1 2 ] \)

Pour montrer que \( M(t) \) converge lorsque \( t \to \infty \), sachant que \( M \) est borné, il suffit de montrer de plus que \( M(t) \) admet au plus une valeur d'adhérence.

C'est le cas puisque l'existence d'une fonction de Lyapunov implique que toute valeur d'adhérence est un point fixe dans \( E \), c'est-à-dire de la forme \( (x_\infty, 0) \) avec \( x_\infty \in [0, \frac 1 2 ] \). Il reste alors à vérifier qu'un tel \( x_\infty \) est unique.

Puisque \( H(M(t)) = H(M_0) \), on a en passant à la limite \( H(x_\infty, 0) = H(M_0) \), ce qui exclut en particulier le cas \( x_\infty = 0 \) (puisque « \( H(0,0) = - \infty \) » tandis que \( H(M_0) \) est fini ). Or, on peut vérifier que \( H(\cdot, 0) \) est injective sur \( (0, \frac 1 2] \), ainsi \(x_\infty \) est unique.

En conclusion, \( M(t) \) converge vers \( (x_\infty, 0) \) où \( x_\infty = H( \cdot , 0)^{-1} ( H(M_0) ) \in (0, \frac 1 2] \) .

Voici un corrigé de l'exercice 3 du DS1 de 2021.

Pourquoi une solution localement bornée est-elle globale ?

On considère l'EDO déterminée par \(\Phi : \mathbb{R} \times \Omega \to \Omega\) avec \(\Omega \subset \mathbb{R}^d\), où \(\Phi\) est continue et localement Lipschitz en la seconde variable $$\dot{x}(t) = \Phi( t , x(t) ) \, ,$$ et on suppose qu'on est en mesure de montrer pour une solution maximale \(x : (t_- , t_+) \to \Omega\) le contrôle suivant : $$| x(t) | \le M(t) \, , \qquad M \in L^\infty_{ \text{loc} }(\mathbb{R} ) \, .$$ Plusieurs exemples envisageables de contrôles sont

Le critère d'explosion implique pour tout \(t_- < T < \max\{ t_+, + \infty\} \) que \(t_+ > T\). En effet, on a que $$\dot{x}_T(t) = \Phi_T( t , x(t) ) \, , \quad x_T := x_{ | \big(t_-, \min\{ t_+, T \} \big) } \, , \quad \Phi_T := \Phi_{ | (t_- , T) \times \Omega } \, ,$$ où \(x_T\) est maximale pour cette «EDO restreinte». Cependant, le contrôle sur \(x\) nous donne $$\forall t \in \big(t_-, \min\{ t_+, T \} \big) \, , \quad | x_T(t) | \le \sup_{ \big(t_-, \min\{ t_+, T \} \big) } | M(t) | < \infty \, .$$ Ainsi, \(x_T\) est «globale à droite» pour cette EDO restreinte à \( (t_-, T) \) (existe jusqu'au temps \(T\)), c'est-à-dire \(\min\{t_+, T\} = T\). Puisque \(T\) est arbitraire, on en déduit \(t_+ = +\infty\).

2023 — Intégrale et séries de Fourier

J'ai rédigé une correction complète de la feuille de TD1, ainsi qu'une correction manuscrite de quelques exercices du TD2.

2022 - Algèbre et analyse élémentaire 2

2022 - Colles

2021 - Modélisation pour les biologistes

J'ai rédigé une fiche manuscrite concernant la nature d'un point critique d'une fonction à deux variables, ainsi que la structure des lignes de niveaux à son voisinage.

2021 - Colles

2021 - Algèbre et analyse élémentaire 2

J'ai fourni un modèle de rédaction en proposant une correction de quelques exercices du TD1.

2019 - Interactions Maths-Physique

J'ai écrit un guide de rédaction rigoureuse pour la résolution d'équations, une feuille de TD supplémentaire pour travailler la rédaction et le raisonnement mathématique (et sa correction), ainsi qu'une fiche détaillant les notions d'injectivité et surjectivité. J'ai également rédigé une correction du TD6 (présent ici).

2020 - Colles

2019 - Analyse fonctionnelle I (sur la base du volontariat)

J'ai organisé des séances de révisions d'Analyse fonctionnelle I durant lesquelles j'ai expliqué les démonstations clés et corrigé des exercices de TD ainsi que des annales. Vous pouvez consulter mes notes manuscrites, elles contiennent des esquisses de preuves, mettant en évidence les étapes clés et les hypothèses utilisées.